10.15, 정부가 발표한 주택시장 안정화 대책(10.15 대책)은 최근 서울 및 경기 일부 지역에서 다시 불거지기 시작한 집값 과열 양상에 대응하기 위한 초강력 수요 억제책입니다. 이 대책의 핵심은 간단합니다. 레버리지(빚)를 막아 투기 수요를 차단하고, 오직 현금 동원 능력이 있는 실수요자나 현금 부자만이 시장에 남도록 진입 장벽을 극단적으로 높이는 것입니다.
10.15, 정부가 발표한 주택시장 안정화 대책(10.15 대책)은 최근 서울 및 경기 일부 지역에서 다시 불거지기 시작한 집값 과열 양상에 대응하기 위한 초강력 수요 억제책입니다. 이 대책의 핵심은 간단합니다. 레버리지(빚)를 막아 투기 수요를 차단하고, 오직 현금 동원 능력이 있는 실수요자나 현금 부자만이 시장에 남도록 진입 장벽을 극단적으로 높이는 것입니다.
이번 10.15 대책은 시장의 유동성을 봉쇄하는 강수를 둠으로써, 향후 수도권 부동산 시장에 엄청난 거래 절벽과 초양극화 심화를 가져올 것으로 전망됩니다.
1. 역대급 규제 복원: 수도권 대출 봉쇄의 시작 (핵심 규제 3가지)
이번 대책은 2021년과 유사한 강도의 규제를 다시 소환하며, 특히 고가 주택 매수 심리를 원천적으로 꺾는 것에 주력했습니다.
① 규제지역 대폭 확대 (서울 전역 복원)
- 내용: 서울 전역과 경기 지역 12개 시·군이 투기과열지구 및 조정대상지역으로 대폭 재지정되었습니다.
- 파급력: 규제지역의 확대로 해당 지역에서는 주택담보대출 비율(LTV), 총부채원리금상환비율(DSR) 규제가 강화되며, 특히 다주택자에 대한 양도세 중과가 사실상 복원되어 투자 수요가 급속도로 위축됩니다.
② 고가 주택 주택담보대출 한도 대폭 축소
- 내용: 규제지역 내 15억 원 초과 고가 주택에 대한 주택담보대출이 원칙적으로 금지됩니다. (기존 9억 원 초과 주택에 대한 LTV 규제 강화와 별개)
- 파급력: 특히 9억 원 초과 주택의 경우 LTV 한도가 대폭 축소됩니다. 15억 원 초과 아파트를 매수할 경우, 대출 한도가 최대 2억 원 수준으로 제한되어(주택가격 6억 원 초과 시 적용되는 대출 한도 규제와 연계) 사실상 현금 90% 이상을 동원해야만 매수가 가능해집니다.

③ 토지거래허가구역(토허제) 추가 지정
- 내용: 투기 우려가 높은 서울 강남 3구(강남, 서초, 송파)와 용산구 등 핵심 지역이 토지거래허가구역으로 추가 지정되었으며, 실거주 의무 기간 2년이 명확히 적용됩니다.
- 파급력: 토허제는 대출 규제보다 강력한 실수요자 인증 제도입니다. 해당 지역에서 주택을 매수하려면 대출 가능 여부와 관계없이 2년간 실거주 의무가 발생하며, 갭투자를 통한 우회 투자가 원천적으로 차단됩니다.
2. 시장 파급력 분석: 실수요자와 투자자의 포지션 변화
이번 대책은 시장 참여자들에게 명확한 현금 동원력을 요구하며, 시장 포지션을 근본적으로 변화시킬 것입니다.
실수요자: 높아진 내 집 마련의 문턱
규제가 실수요자에게는 유리할 것이라는 막연한 기대와 달리, 진입 장벽은 오히려 높아졌습니다.
- 현금 비중 증가: 대출 한도 축소로 인해 집값의 상당 부분을 현금으로 마련해야 합니다. (특히 서울과 규제 지역의 중고가 아파트)
- 매수 여력 차단: DSR 규제 강화와 맞물려, 중산층 실수요자의 최대 레버리지가 차단되면서 매수 여력이 원천적으로 봉쇄됩니다.
- 풍선 효과 리스크: 규제를 피한 수도권 비규제 지역이나, GTX 인접 지역 등은 일시적으로 수요가 몰리며 가격이 급등하는 풍선 효과가 발생할 가능성이 높습니다.
투자자/다주택자: 투자 기회 원천 차단
이번 대책은 투자 수요에 대해서는 퇴로 차단이라는 극단적인 메시지를 보냅니다.
- 양도세 중과 복원: 조정대상지역 지정으로 다주택자에 대한 양도소득세 중과가 사실상 복원되면서 매도 부담이 커졌습니다.
- 갭투자 불가: 토지거래허가구역 내에서는 2년 실거주 의무로 인해 전세를 끼고 매수하는 갭투자가 불가능해져, 투자 수요가 핵심 지역에서 완전히 배제됩니다.

3. 결론 및 장기 전망: 거래 절벽과 초양극화의 그림자
10.15 대책은 단기적인 거래량 급감(거래 절벽)을 필연적으로 가져올 것입니다. 시장의 유동성이 막히고 매도자와 매수자 간의 호가 차이가 커지면서 관망세가 짙어질 것입니다.
하지만 장기적으로는 다음과 같은 이중적인 리스크가 시장을 지배할 것입니다.
- 공급 위축 리스크: 강력한 규제는 재건축/재개발 사업의 수익성을 악화시켜 장기적인 주택 공급 물량을 위축시키는 부작용을 낳을 수 있습니다. 공급이 부족해지면 규제 완화 시점에 가격이 다시 폭등할 여지가 있습니다.
- 초양극화 심화: 대출이 막히면서 돈 없는 실수요자는 시장 진입이 좌절되고,현금 부자만이 규제지역의 핵심 자산을 매수할 수 있게 됩니다. 이로 인해 서울 핵심 지역과 비규제 지역 간의 가격 격차가 더욱 벌어지는 초양극화가 심화될 것입니다.